PAWEŁ NASTULA: 'PUDZIANOWSKI NIE JEST ZAWODNIKIEM MMA!'

Redakcja, Sportfan

2011-01-09

Mariusz Pudzianowski (3-1) mocno wpłynął na popularność MMA, jednak chyba mało kto uznaje go za prawdziwego wojownika. Podczas wczorajszej Gali Mistrzów Sportu jedną z nagród wręczał Paweł Nastula (2-4). Jednak ciężko było szukać wśród najlepszej dziesiątki przedstawicieli MMA. Czyżby ta sztuka walki nie była jeszcze poważnie traktowana w naszym kraju?

Były dżudoka, a obecnie wojownik MMA został zapytany przez dziennikarza Eurosportu, który z przedstawicieli tej dyscypliny ma szansę zaistnieć w plebiscycie "Przeglądu Sportowego" - Pudzianowski czy Mamed Khalidov (21-4-2)?

- Ja myślałem, że mówimy tylko o prawdziwych zawodnikach MMA, a z tej dwójki tylko Mamed nim jest. - powiedział były fighter federacji Pride. Jak widać, mamy kolejnego sportowca, który nie bardzo pała miłością do "Pudziana". Można zastanowić się, do której kategorii zalicza siebie Nastula?

Może kiedyś zobaczymy Khalidowa (Pudziana?!) na olimpiadzie? Wydaje się to niemożliwe, ale Nastula jest wielkim optymistą.

- Pamiętam, jak ja zaczynałem zabawę w MMA, niektórzy dziennikarze bardzo to potępiali. Że to takie brutalne i złe. Teraz te same osoby uchodzą za ekspertów. Ta dyscyplina bardzo się rozwinęła i uważam, że ma szansę wejść do programu igrzysk. Wtedy zawodnicy MMA na pewno pojawią się w plebiscycie. - kończy Paweł Nastula.

KOMENTARZE

Autor komentarza: Kris78

Data: 10-01-2011 07:58:16

Myślałem, że Nastula prezentuje wyższy poziom intelektualny - ale poddał się również modzie panującej w naszym kraju - czyli umniejszanie zasług konkurencji. Aktorzy nie grający w filmach ale po szkołach aktorskich umniejszają aktorom nie kończącym szkół ale grającym w filmach i serialach, Nastula natomiast umniejsza Pudzianowi - chociaż i jemu można by zarzucić (używając jego logiki), że nie jest zawodnikiem mma tylko judoką - ciekawe co wg niego o tym stanowi? Bo chociaż Mariusz był strongmenem to walczył z rasowymi zawodnikami MMA(wyłączając Najmana oczywiście), na galach MMA i dodatkowo w dwóch przypadkach wygrał. Radził bym się opamiętać w tych osądach - bo za chwile się okaże, że Kubica nie będzie mógł ścigać się w rajdach bo przecież jest kierowca F1 - a to przecież jest zupełnie co innego...

Autor komentarza: dekciw

Data: 10-01-2011 09:34:32

Kris78 mysle, ze Nastuli chodzilo tutaj o cyrk jaki Pudzian odstawil w tamtym roku. Bo podobno Nastula mial byc tylko kolejnym krokiem w drodze po "pasy". Wogole wszystko bylo tak poobracane, ze niektorzy do dzisiaj mysla, ze to "Nastek" sie wycofal.
Nie wspominam juz tutaj o idiotycznych tlumaczeniach z przesunieciem terminu. Kim niby jest Pudzian, ze to Pawel ma sie pod niego dopasowywac, a nie na odwrot?
Zreszta uwazam, ze do tej walki powinni doprowadzic, chocby ze wzgledu na Nastule. Mamy zawodnika swiatowej klasy, ktory trenuje lub trenowal z czolowka, walczyl z najlepszymi i nikt tego nie umie docenic tylko dlatego ze rekord sie nie zgadzaja.
pzdr

Autor komentarza: harynas

Data: 10-01-2011 10:52:45

Nstek to najlepszy nasz zawodnik w mma walczył z najlepszymi na swiecie i choć przegrał to wystarczy oglondnąć te walki były wyruwnane nie dał plamy i nie robił posmiewiska z siebie a warto dodać ze nie dostał szansy walczenia na początek z takimi najmanami itp. dla przetarcia sie gdyby zaczoł pare lat wczesniej mma i było ono wtedy tak popularne jak dziś to mielibyśmy zawonika pokroju fiodora.Nie rozumiem też pana redaktora tego artykułu cyt. Można zastanowić się, do której kategorii zalicza siebie Nastula? nie ma sie co zastanawiać najlepszy polski fighter z judo pochodzący panie redaktorze a o pudzianie powiedział tylko prawde nic wiecej, jako strongmen i sportowiec N1 ale zawodnik mma żaden z niego i to bez przyszłości!

Autor komentarza: JohnClon

Data: 10-01-2011 13:06:47

Wielu upatruje przyczyn porażek Nastuli w wysokiej klasie jego przeciwników i nie można się z tym nie zgodzić. Przewagą jego oponentów było jednak nie tylko doświadczenie ale i kondycja. Pod względem technicznym Nastula był wtedy całkiem dobry ale jego bolaczką była wytrzymałość, co dla takiej klasy sportowca nie powinno być problemem. Przegrywał w momentach, kiedy opadał z sił i przeciwnik robił z nim co chciał. Jego pretensje o to, że Pudzianowskiego nazywa się zawodnikiem MMA wynikają z olbrzymiej przewagi swoich umiejętności jakie wtedy Nastula posiadał nad tym co potrafi obecnie Pudzian.

Autor komentarza: JajeCocoJambo

Data: 10-01-2011 21:58:14

,,walczył z rasowymi zawodnikami MMA(wyłączając Najmana oczywiście), na galach MMA i dodatkowo w dwóch przypadkach wygrał. "
Z Japończykiem nie wygrałby trzeciej rundy, a Esch przegrał ostatnio z...
...hokeistą...

Aby móc komentować, musisz być zarejestorwanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.